Басаев - Герой России?
Aug. 6th, 2009 01:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
starshinazapasaТут в ЖЖ дискуссия пошла по поводу Булата Окуджавы и Басаева. Вот кусок моего интервью с моим хорошим другом, ранее служившим в ФСБ, а теперь ставшим историком. Уже лет семь копается в архивах, изучает ту войну. Вот его мысли по поводу Басаева. Я когда услышал такую точку зрения, сначала очень сильно разнервничалася. А потом честно скажу - задумался.
- У тебя, скажем так, неординарный взгляд на фигуру Басаева…
- Давай смотреть с точки зрения геополитики, с точки зрения государства, позиционирущего себя империей. Тот факт, что чеченцы воевали в Абхазии фактически на стороне России, сейчас замалчивается. То, что Россия пропускала по Краснодарскому краю чеченские батальоны в Абхазию - тоже. Из биографии Басаева вычеркнут тот факт, что он был защитником Белого Дома в 91-ом и что Ельцин лично подписал ему грамоту. Когда Хрущев отдал Крым Украине, никто не понял, что произошло. На самом деле произошел сбой, нарушилась история России. Земли, которые империя отвоевывала, за которые было пролито столько крови, отошли другой стране. В результате в 91-ом году мы остались с отрезком черного моря длиной в 200 километров. И единственным портом: Новороссийском. Смотри, что получается – Басаев, в принципе, делал то же самое, что и солдаты Ушакова – завоевывал черноморское побережье для России. Понятно, что он тоже попал в систему, тоже был использован ей – не было бы Басаева, был бы другой. Но здесь уже не важно кто. И для России, как для страны с имперскими амбициями, эта война закончилась очень положительно. Там стоят наши миротворцы, все жители Абхазии являются гражданами России, у нас безвизовый режим, практически свободный въезд-выезд и де-факто Абхазия является частью России…
- То есть Басаев хороший, что ли?
- Ты опять сваливаешься на эту линейку – хороший-плохой. Я говорю исключительно с точки зрения геополитики. Я не говорю, как именно он воевал – да, он был головорезом, играл грузинскими головами в футбол. Я не говорю о его мотивах, в этом контексте его мотивы не важны. Важны только факты. А факты таковы: шесть утеряных портов на черномомрском побережье вновь возвращены под протекторат России. И во многом благодаря ему. Ведь, что бы там не говорили с понятий политкорректности, согласись, что у России не может не быть интересов в этом регионе. Государство у нас всегда было с имперскими замашками. И в данном случае интересы Басаева и государства совпали. Я считаю, что за этот возвращенный регион он вполне мог бы быть представлен к Герою России.
ЗЫ: Черного и белого - не бывает. Все дело в нюансах.
- У тебя, скажем так, неординарный взгляд на фигуру Басаева…
- Давай смотреть с точки зрения геополитики, с точки зрения государства, позиционирущего себя империей. Тот факт, что чеченцы воевали в Абхазии фактически на стороне России, сейчас замалчивается. То, что Россия пропускала по Краснодарскому краю чеченские батальоны в Абхазию - тоже. Из биографии Басаева вычеркнут тот факт, что он был защитником Белого Дома в 91-ом и что Ельцин лично подписал ему грамоту. Когда Хрущев отдал Крым Украине, никто не понял, что произошло. На самом деле произошел сбой, нарушилась история России. Земли, которые империя отвоевывала, за которые было пролито столько крови, отошли другой стране. В результате в 91-ом году мы остались с отрезком черного моря длиной в 200 километров. И единственным портом: Новороссийском. Смотри, что получается – Басаев, в принципе, делал то же самое, что и солдаты Ушакова – завоевывал черноморское побережье для России. Понятно, что он тоже попал в систему, тоже был использован ей – не было бы Басаева, был бы другой. Но здесь уже не важно кто. И для России, как для страны с имперскими амбициями, эта война закончилась очень положительно. Там стоят наши миротворцы, все жители Абхазии являются гражданами России, у нас безвизовый режим, практически свободный въезд-выезд и де-факто Абхазия является частью России…
- То есть Басаев хороший, что ли?
- Ты опять сваливаешься на эту линейку – хороший-плохой. Я говорю исключительно с точки зрения геополитики. Я не говорю, как именно он воевал – да, он был головорезом, играл грузинскими головами в футбол. Я не говорю о его мотивах, в этом контексте его мотивы не важны. Важны только факты. А факты таковы: шесть утеряных портов на черномомрском побережье вновь возвращены под протекторат России. И во многом благодаря ему. Ведь, что бы там не говорили с понятий политкорректности, согласись, что у России не может не быть интересов в этом регионе. Государство у нас всегда было с имперскими замашками. И в данном случае интересы Басаева и государства совпали. Я считаю, что за этот возвращенный регион он вполне мог бы быть представлен к Герою России.
ЗЫ: Черного и белого - не бывает. Все дело в нюансах.
