Jul. 19th, 2011

Война — особый вид взаимоотношений в обществе. Армия, направленная на подавление индивидуальности в солдате, стремится свести на какое-то время его достоинство к нулю. Общество требует от солдата отказаться от своей личности, стать винтиком в системе.
Присяга — своеобразный двусторонний контракт между государством и солдатом. Когда солдат произносит: «Клянусь до последней капли крови…», подразумевается, что государство, в свою очередь, клянется до последней капли своей чиновничьей крови защищать интересы солдата как индивидуума. И возвращаясь с войны, солдат требует от государства выполнения этого контракта. Он хочет вновь стать гражданином. Обрести свое временно утраченное ради коллектива достоинство. Первоначальное и основное значение слова «реабилитация» — восстановление достоинства.
И государство это достоинство ему возвращает. Почестями, доблестями, признанием, наградами и деньгами. Прежде всего — деньгами. Потому что говорить о человеческом достоинстве нищего гражданина не приходится. Это как раз тот случай, когда ценности материальные переходят в ценности нравственные. Обеспечение ветерана — это не плата за убийство людей, как и не плата за страдания и потерю товарищей. Это возвращение временно утраченного гражданина обществу.
Реабилитация.

В ИСТОРИИ российской армии оклады своим солдатам впервые стал платить Петр Первый. Тарифная сетка была введена в 1711 году. Примечательно, что оклады офицерам были дифференцированы по национальному признаку — русские офицеры получали примерно в полтора-два раза меньше, чем иноземные. Так, например, русский прапорщик петровской армии зарабатывал 50 целковых, иноземный — 84; майор — 140 и 360, соответственно, полковник — 300 и 600 рублей. А вот оклады генералов были примерно сопоставимы — 1800 рублей получал русский генерал и 2160 — иноземный. И только генерал-фельдмаршалы получали 7000 рублей независимо от происхождения.
Денежное довольствие солдат для того времени было сравнительно высоким. Так, например, рядовой «полевой пехоты» получал почти 11 рублей в месяц, а оклад «гарнизонного рядового» составлял от 4 до 6,5 рубля в зависимости от разряда. Очень неплохо зарабатывали штабные. Так, денщик генерал-кригс-комиссара за чистку хозяйских сапог получал 10 рублей жалованья — почти столько же, сколько пехотинец в окопах. Извозчик генерала получал уже 12 рублей, писарь — 40, а канцелярист — целых 70, в полтора раза больше прапорщика.
Обеспечение столь дорогостоящей армии оказалось для петровской казны непосильной ношей. По документам, в 1701 году «государева казна была крайне малонадежна», поскольку доход России составил в этом году 3 миллиона рублей, а расход — два с половиной, 78 % из которых ушло на содержание армии. Учитывая «дефицит бюджета», Петр Первый нашел великолепный выход — флот и все полки были приписаны к губерниям, которым было велено содержать армию за счет местных средств.
Попросту говоря, солдат в петровской армии кормили крестьяне. Для содержания одного солдата пехотного полка требовалось собрать подушную подать с 35 душ, а для содержания кавалериста — с 50 душ. Численность русской армии в то время составляла 126 тысяч человек. 59 процентов из них приходилось на пехоту. Таким образом, на содержание армии уходила подушная подать, собранная с пяти миллионов крестьян.
Read more... )


Один из лучших фильмов о военной журналистике. Посмотрел несколько дней назад, до сих пор под впечатлением. В одном ряду с "Полями смерти", однозначно.
Судан. Гражданская война. Группа военных журналистов, узнав, что в село, где они только что побывали и где говорили с людьми, едет карательный отряд, решает вернуться, чтобы защетить людей своим присутсвием. Но защитить не получается, их выгоняют под угрозой расстрела. Отъехав на какое-то расстояние, двое из журналистов и один миротворец решают все же вернутся...
Очень тяжелое кино. Абсолютно реалистичное, никакой голивудщины. Мотивы людей понятны, поступки логичны.
Военная журналистика - это не работа. Это постоянное нахождение в ситуации "или-или".Постоянная необходимость делать выбор. Причем последствия твоего выбора, как правило, максимальны - либо жизнь, либо смерть. Твоя или чужая.
Кто ты? Ходячий штатив с фотоаппаратом, профессионально остающийся в стороне, или прежде всего человек? Люди, с которыми ты переговорил, становятся уже не просто обезличенной массой, а - твоими. Надо ли вообще говорить с ними? Подпускать их близко? Ведь это, в принципе, чужая война. Или просто пощелкать походя и идти дальше по своим делам, прикрываясь мыслью о том, что ты должен донести информацию людям?
Но сможешь ли ты уйти, уже - узнав?
В этом фильме, кстати, за выбор платят совсем не те люди, которые его сделали. Как раз так, как и бывает в жизни чаще всего.
Мне приходилось находится в примерных ситуациях. Иногда у меня хватало мужества сделать этот выбор. А иногда - нет.
Помню, что до мысли, что не надо с "ними" разговаривать, я все-таки дошел. У них - у людей, с которыми тебя сводит война - не должно быть имен. До тех пор, пока ты не переговорил с ними, они - - это просто твоя работа. Это просто "они". Они еще не обналичены. У них нет ни лиц ни фамилий. И их трупы это просто трупы, а не "Санька", там, или "Сурен".
Кино очень натуралистичное. Очень тяжелое, еще раз повторюсь. Меня выморозило на несколько дней.
Но к просмотру обязательно.
Page generated Feb. 11th, 2026 04:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios